关于千赢手机登录

根据周四晚些时候提交的法庭文件,优步技术公司被驱逐的首席执行官拒绝了该公司的一位顶级投资者对他提起的诉讼,称其为“公开和人身攻击”。风险投资公司Benchmark Capital表示,它拥有优步的13%并控制着20%的投票权,上周起诉前优步首席执行官特拉维斯卡兰尼克迫使他离开董事会,在那里他还有一个席位,并取消剩余的权力那里。 Kalanick在第一次提起诉讼的法庭文件中表示,Benchmark的法律诉讼是一项更大的计划的一部分,该计划将他从他帮助建立的公司中驱逐出去,并剥夺了他的权力。他还辩称,法律争吵应该在仲裁中进行,并且提起诉讼的特拉华州的Chancery Court缺乏管辖权。 Benchmark的诉讼标志着一个罕见的硅谷投资者在其自己的一家非常成功的初创公司中起诉中心人物的例子。该案件震惊了风险投资界,并创造了一个分裂的优步董事会和股东之间的内斗,其中许多人批评Benchmark提起诉讼。问题是2016年董事会结构发生变化,投票董事人数增加了三人,卡兰尼克有权填补这些席位。在诉讼中,Benchmark表示,卡兰尼克向董事会隐瞒了一些违规行为,其中包括涉及自动驾驶汽车技术的商业秘密盗窃以及卡兰尼克和其他高管在处理优步司机在印度实施强奸时的不当行为的指控,当时他要求优步董事会给他那些额外的席位。 Benchmark表示,“以欺诈手段”诱导同意这一变化,并希望卡兰尼克放弃对这些席位的控制。但卡兰尼克的法庭文件称,在董事会变更时,“基准完全了解所有涉及卡兰尼克的指控。”根据该文件,该风险投资公司没有提及欺诈行为,并继续公开支持Kalanick到5月份。然后在6月,Benchmark成为五个投资者的一部分,他们要求Kalanick辞去Uber首席执行官的职务。根据法庭文件,“基准校长还向卡兰尼克递交了一份辞职信,并告诉他他有时间签署,否则基准会开始公开反对他的行动”。 Benchmark在2011年首次支持优步,投资额为1200万美元。在Uber去年达到的680亿美元估值中,Benchmark的股权价值近90亿美元。 Benchmark通过发言人在一份声明中表示,“诉诸诉讼对于Benchmark来说是一个非常困难的步骤。” “现在没有采取行动意味着赞同任何公司完全不能接受的行为,更不用说优步公司的规模和重要性。”该诉讼是在外部投资者(包括软银集团公司)讨论购买大量优步股票的情况下进行的,尽管尚不清楚是否会发生任何交易。 Benchmark对Kalanick的公开努力基本上是孤立的,Uber董事会的其余六名成员上周发表声明,表达他们对诉讼的“失望”。夏普资本的优步投资人Shervin Pishevar与其他股东一起致信Benchmark,要求该公司剥离其股票并退出董事会。在一项不同寻常的举动中,Benchmark本周写了一封致Uber员工的公开信,称Kalanick破坏了首席执行官的搜索,并试图“创造一个特拉维斯可以回归的权力真空”。