技术

如果您最近购买了一种“外国”啤酒,您可能已经注意到它实际上并未在与该品牌相关的国家酿造。相反,它可能是在“监督下”或“获得原始创作者的许可”下酿造的,通常使用“进口和本地成分”然而,品牌往往强调与其他国家和传统的联系,例如Stella Artois瓶上着名的“Anno 1366”这意味着在澳大利亚酿造和装瓶时其实很少,这样的参考可能相当误导这不仅仅是对品牌的一点点狡辩,因为酵母和水等主要成分在不同的地方有不同的味道啤酒在澳大利亚而不是德国,比利时酿造时真正品尝到同样的味道还是日本?当你在一家商店买啤酒时,你理论上可以看到它在哪里酿造但是这并不总是很清楚,并且经常被品牌所淹没。例如,几年前我买了一箱朝日啤酒“日本的第一啤酒” “突出显示在盒子上,并在两个不同的位置写道:”由Asahi Premium Beverages进口独立酿酒商(Aust)Pty Ltd的一个部门“总而言之,这两个声明很可能会引导普通消费者相信啤酒问题是在日本酿造但是对Asahi网站的快速检查显示该公司在许多国家都有啤酒厂,包括泰国,马来西亚和中国。一旦盒子打开,瓶子上的精美图片显示啤酒是在泰国酿造的。来自Asahi的许可证,是的,它是作为承诺的盒子进口的但是不是我预期的地方问题更糟糕的是在餐厅或酒吧订购啤酒喜欢Peroni,Heineken而且嘉士伯经常被列为“进口啤酒”,即使它们是在澳大利亚酿造的时候啤酒在哪里,啤酒在哪里阅读?从理论上讲,澳大利亚法律包含一些应解决上述问题的条款。最重要的是,“澳大利亚消费者法”第18条规定,“人们不得在贸易或商业中从事具有误导性或欺骗性或可能误导的行为或“欺骗”“澳大利亚消费者法”第29条旨在解决(其中包括)某人“对货物原产地作出虚假或误导性陈述”的情况“除了这些经典条款,澳大利亚的国家原产地食品标签信息标准于2016年开始这些标准旨在向消费者提供有关产品生产地点和原料来源的更多信息。但实际上,这些规则并不总是运作良好且原产国标签标准做得很好不适用于餐馆和咖啡馆我甚至向澳大利亚竞争和消费者委员会(ACCC)提出申诉根据我的朝日经验,我认为盒子上的标签具有误导性和欺骗性(澳大利亚消费者法第18条)并构成澳大利亚消费者法下的失实陈述(第29条)结果?什么都没有当然可以说,在澳大利亚酿造产品的外国啤酒品牌采取足够的措施使其啤酒的味道与原始产品相似,如果啤酒的味道与普通的啤酒饮用者相同,那么什么是重要的是什么?然而,即使味道相同,原产地仍然很重要如果您购买昂贵的瑞士手表,那么重要的是它是在瑞士生产而不是在中国我们不能对啤酒有同样的感受吗?在实际层面上,答案可能只是喝澳大利亚品牌的啤酒,因为你无论如何都会喝澳大利亚啤酒但是就法律而言,我们需要更明确的指导和更强有力的消费者权利执法为了实现这一点,那些被指控的人强制执行我们的消费者权利可能需要更多的资源困难在于设计监管响应,实际帮助消费者做出明智的决策,而不会给行业带来不必要的负担。