技术

<p>Apple Inc经常把自己描绘成消费者的佼佼者,其广告活动是“1984”,“Think Different”和“Rip,Mix,Burn”</p><p>然而,在苹果公司拒绝出现之前,这种声誉受到了质疑</p><p>议会对澳大利亚IT定价的调查并解释其在澳大利亚的定价政策苹果并不孤单Adobe,亚马逊,任天堂,联想等公司因澳大利亚的价格歧视而受到批评此外,人们担心信息技术公司已经参与其中在澳大利亚议会采取深思熟虑的策略中,澳大利亚选择澳大利亚选民提供了令人信服的证据,证明澳大利亚消费者遭受重大且不合理的价格歧视 - 特别是在iTunes,PC游戏,游戏机和电脑软件的音乐下载方面,例如Apple在澳大利亚以22999美元的价格在iTunes上销售AC / DC的完整系列 - 但在美国只有149美元鉴于提供给调查的证据,需要进行一系列立法和监管改革,以帮助阻止对澳大利亚数字产品消费者的不合理价格歧视特别是需要对版权进行改革法律和残疾法,以及根据澳大利亚消费者法和竞争法采取的行动版权法和消费者权利自联邦以来,澳大利亚消费者遭受了价格歧视的侮辱和悲剧从帝国出版网络时代开始,澳大利亚一直饱受文化之苦殖民主义约翰基廷在澳大利亚议会抱怨说,进口垄断导致“敲诈勒索”在版权作品的定价方面,澳大利亚消费者被挖出,扯掉并被剥削在库克书籍案中,法官莱昂内尔·墨菲感叹并行进口限制被用来提高版权作品的价格:“复制正在被用来操纵澳大利亚市场“数字技术并未必然结束这种价格歧视澳大利亚消费者已被技术保护措施所束缚;受到监视,隐私侵犯和安全漏洞;通过数字版权管理系统锁定在围墙花园中;在索尼Mod-Chip案件中,迈克尔柯比法官担心数字版权管理系统也具有反竞争效果:“实际上,显然是有意的,这些[技术]限制会减少全球市场竞争他们通常会抑制权利被澳大利亚的动产所有者收购后,使用和改造它们,一旦获得它们的优势和他们认为合适的使用“澳大利亚唱片工业协会出现在委员会面前,并对音乐构成的威胁做了一个情感化的案例盗版行业作为回应,Ed Husic议员观察到:“如果你一方面试图在情绪层面上停止盗版,那么当你使用价格歧视来证明成本是合理的时候,你认为消费者会怎么想</p><p>这是澳大利亚的结论吗</p><p>“Amazoncom和知识获取对从Amazoncom Linda Morris capt购买的数字产品的所有权一直备受关注她的作品中充满了这种感情,“当它是一本电子书时没有所有权”,其中读者的位置与佃农的位置进行比较在简洁的提交中,Andrew Leigh MP对亚马逊Kindle的技术限制感到遗憾他强调有必要考虑更多关于获取知识的考虑因素:“获取世界知识与获取世界音乐同样重要,澳大利亚人有权得到亚马逊公平的公平对待”作者Cory Doctorow评论了关于亚马逊的数字版权管理(DRM)问题:“Kindle是一个”蟑螂汽车旅馆“设备:它的许可条款和DRM确保书籍可以办理登机手续,但他们无法查看”他感叹:“读者是合同中禁止他们将图书转移到竞争设备上; DRM使技术上具有挑战性;法律规定,竞争对手不得提供可让读者破解Kindle DRM并将其图书移至其他设备的工具“联合国残疾人权利公约”(2006年)“饥荒与残疾人权利”第30(3)条规定,“缔约国应根据国际法采取一切适当步骤,确保保护知识产权的法律财产权不构成残疾人获取文化材料的不合理或歧视性障碍'2012年6月,残疾人专员Graeme Innes鼓励澳大利亚政府解决这一问题他发现在澳大利亚生产的所有书籍中只有5%是以大字体,音频或盲文等无障碍格式出版,而在发展中国家只有1%,他评论说:“世界各地有阅读障碍的人目前正在经历”书籍饥荒“,但澳大利亚政府却未能采取可能改变局面的行动“他观察到:”澳大利亚可以引领国际法的变化该地区以及给我们付出的代价很小,为全世界数百万印刷残疾人提供了阅读的机会“ACCAN残疾人政策顾问Wayne Hawkins出现在委员会面前他评论说”影响更大关于弱势消费者,特别是残疾消费者“他观察到”人们喜欢我自己的辅助技术 - 盲人使用的人,如盲文阅读器,盲文显示器,在澳大利亚要贵得多“现在是立法引入的时候了结束版权法和相关领域的这些歧视性做法需要更加努力通过世界知识产权组织的盲人版权条约消费者法和数字经济2012年,现任澳大利亚主席竞争和消费者委员会Rod Sims强调,他的一个关键优先事项是应对挑战o数字和在线经济模拟人生观察到:“ACCC的两个主要挑战是:1确保消费者在数字和在线经济中享受与其他地方相同的保护;并且,对于竞争至关重要,确保数字和在线经济产生新的和创新的竞争对手的好处,以挑战其承诺的现有者,并且这一承诺不会被反竞争行为所侵蚀“ACCC参与了一些与苹果,谷歌和Optus的高调消费者法律纠纷委员会也对Facebook和广告标准发表了一些警示性言论ACCC还对那些误导和欺骗性碳价格上涨的公司采取了坚定的行动ACCC应该在其成功的基础上再接再厉通过考虑价格问题,特定产品或特定服务的获取条款以及国际保修需求,调查IT公司误导性和欺骗性广告的案例Rod Sims警告说,如果供应商谎言,ACCC将采取法律行动对澳大利亚消费者的价格歧视的原因竞争法,合并和阴谋由于涉嫌海外阴谋涉及苹果和大型跨国出版商的价格垄断,ACCC显然需要调查澳大利亚的信息技术产品是否存在任何此类限制性贸易行为</p><p>2012年4月11日,美国司法部对Hachette,HarperCollins,Macmillan,Penguin和Apple Inc就电子书的定价提起反垄断诉讼</p><p>该部门指控被告共谋提高电子书的零售价格,违反了第1节的规定</p><p>谢尔曼法案美国司法部长埃里克霍尔德指出:“由于这种所谓的阴谋,我们认为消费者为一些最受欢迎的游戏支付了数百万美元”还有必要考虑对消费者和竞争的影响大型内容提供商的合并 - 例如唱片公司Universal和EMI之间的合并;出版商Penguin和Random House;迪士尼和Lucasfilm跨太平洋伙伴关系和平行贸易议会应对版权法,残疾法,消费者法和竞争法进行改革,以解决澳大利亚歧视性IT定价问题 此外,有必要确保拟议的跨太平洋伙伴关系等贸易协定不会损害澳大利亚消费者的利益,以获得数字产品的公平价格</p><p>信息正义的Sean Flynn警告说,美国贸易代表已经一直在推动平行进口限制他指出: