技术

<p>澳大利亚研究所(TAI)最近使用人口普查数据声称塔斯马尼亚森林工业仅雇佣了975名工人</p><p>基于此,他们认为关于该州原始森林采伐的政治辩论的规模与经济重要性不一致行业发表此声明是在正在进行的解决塔斯马尼亚森林冲突的谈判 - 从2010年开始 - 已经错过了另一个实现结果的最后期限的同时,森林工业正在快速下降,这是多重的结果从强势澳元对木材产品市场的影响,到环保团体减少塔斯马尼亚森林产品需求的运动,TAI的就业数据是错误的,因为这意味着一个行业不重要,除非它雇用了大部分的劳动力这些类型的论点对于解决澳大利亚的一个更加痛苦和分裂的问题几乎无济于事环境冲突创造就业估计是一门艺术和科学一样多,关于哪些工作应该算作哪个行业的一部分TAI的估计方便地忽略了许多通常被认为是森林工业一部分的工作的争论;虽然它们包括森林管理和伐木所产生的就业机会,但他们忽略了木材和纸制品生产的数据</p><p>更准确的人口普查数据显示,2011年8月,当人口普查最后一次进行时,该行业雇用了3,410人这包括林业1040人和伐木(不是TAI声称的975),还有123个林业支持服务,如树苗种植,木材产品制造1771个,纸浆和纸制品生产476个</p><p>提供了用于这些估算的确切数据来源在此表中:该数字不包括通过使用“特殊物种”木材(如黑木)在木工,家具制造和造船中产生的工作,因为人口普查不能估算这些工作,而他们的估计是错误,TAI是正确的,森林工业不是塔斯马尼亚州最大的雇主:那些3,410个工作岗位占奥塔斯塔斯马尼亚就业人数的约16% 2011当然,与任何行业一样,3,410个就业岗位将产生“流动”工作岗位,从而支持整个经济体的更多就业</p><p>即使考虑到这一点,林业雇用的人数也比塔斯马尼亚州的许多其他行业少,包括农业和零售贸易,例如关于政治争议行业产生的就业数量的争论并不是什么新鲜事</p><p>2006年,森林工业普遍报道它在塔斯马尼亚雇用了超过10,000人</p><p>现实更像是6400人,我在追踪的研究中发现了这一点</p><p> 2006年至2011年塔斯马尼亚森林工业工作(由林业合作研究中心资助)我们在该工作中产生的数据已被林业辩论各方广泛使用在我们的结论报告中,我们估计有3,460人受雇于2011年5月的行业 - 估计非常类似于我们现在可以获得的人口普查数据</p><p>鉴于准确数字很容易人们不得不想知道为什么认为有必要如此严重低估塔斯马尼亚森林工业的就业情况无论什么原因,低估就业会产生许多重要后果特别是,低估工业产生的就业机会的重要性会降低对工作的关注</p><p>塔斯马尼亚森林的变化如何影响在森林工业,他们的家庭和社区工作的人们产生更少工作的行业可以更容易被解雇森林工业的变化 - 例如环境组织之间正在进行的谈判中提出的那些,工会和行业代表 - 对真实的人产生真正的影响所有参与有关塔斯马尼亚森林未来的辩论的人都有责任承认森林工业工人,他们的家庭和他们所居住的社区,目前经历真正的恐惧,焦虑和不确定性关于他们在每日ba的未来SIS 我和研究员在2011年在塔斯马尼亚进行的研究表明,许多失去工作的人,以及因行业缺乏工作而目前就业不足的人,每天都会遭受财务和个人损失TAI是对的塔斯马尼亚的整体经济并不像历史上那样依赖林业,塔斯马尼亚的其他几个行业雇佣的工人也更多但这些林业工作仍然很重要虽然霍巴特可能不会受到行业失业的严重影响(以及近年来的许多其他小城镇)建议该行业规模太小而无法引起注意,贬低了自2008年以来失业的3000名工人所面临的深刻困难,以及因此,有必要认识到失去工作和前途未卜的真正影响对工人及其家庭的健康和福祉有影响</p><p> s和他们的社区不幸的是,作为塔斯马尼亚森林和平谈判的一部分而进行的评估过程未能充分认识到这些问题独立核查小组的报告(我所做出的贡献)没有评估拟议的改变对该行业的影响</p><p>任何实质性的细节,正如我在对该过程的贡献中所记录的那样尽管有农村活动和井,ForestWorks等团体的工作以及一些政府计划来支持受行业变化影响的林业工人,但这些工人的健康和福祉仍然存在关于森林未来的辩论中的第二个问题虽然未来可能会或可能不会像过去一样涉及森林工业,但它应该确保它仍然有一个地方,那里的生计传统上依赖于该行业</p><p>森林不仅仅是工作(虽然这些工作很重要)它们是关于相互冲突的观点为可持续地管理塔斯马尼亚独特的原始森林提供了适当的方式,这些观点深深地被各方所持有和相信这就是为什么目前寻求解决冲突的努力是如此重要的原因三年前的团体决定他们会尝试打破看似无休止的抗议和激烈冲突的循环当然还没有实现;他们可能根本没有实现这一点但是,关于该行业产生的工作太少而无法证明辩论规模的论点,对解决塔斯马尼亚州林业政治辩论的真实,深刻问题,