千赢娱乐

<p>看门狗从“卫报”报道清除谷歌的街头摄像机报道英国信息专员办公室已正式批准谷歌地图中街景视图选项的隐私风险</p><p>与此同时,在美国,谷歌在针对StreetView的法庭案件中辩称,没有“完全隐私”</p><p>谷歌街景在本月早些时候在欧洲推出但引发了隐私问题</p><p>该监管组织表示,在审查了Google已实施的保障措施后,他们对该服务没有任何隐私问题</p><p>专员办公室发表声明:我们对Google正在采取适当的保护措施以避免对个人隐私或安全造成任何风险表示满意,包括车辆登记标记模糊和街景图像中任何人的面孔</p><p>虽然在某些有限的情况下图像可能允许识别个人,但很明显谷歌热衷于捕捉街道而非个人的图像</p><p>后记来自丹尼:在美国,谷歌被一对夫妇起诉,他们反对他们的家在街景上被描绘,因为他们声称谷歌在宾夕法尼亚州的一条私人道路上开了一枪</p><p>吸烟枪网站在新的法庭文件中强调了谷歌如何通过声称保护自己,因为家庭可以被任何人看到,所以它不是私人的</p><p>它还说:[C]在这个世界上不存在完整的隐私,除非在沙漠中,任何不是隐士的人都必须期待和忍受他(或她)所参与的社区生活的普通事件</p><p>它继续说:今天的卫星图像技术意味着即使在今天的沙漠中,也不存在完全隐私</p><p>无论如何,原告远离沙漠而且远离隐士</p><p>虽然他们住在一条私人维护的道路上,但是这条道路由几个邻居共享,他们家周围没有任何东西可以阻止陌生人偶尔进入他们的车道</p><p>没有门,没有“禁止”标志,也没有看门狗守卫</p><p>酒店周围没有围栏,也没有位于卫星或低空飞行器无法看到院子的地方</p><p>事实上,互联网上已经广泛提供的原告财产的图像反映出,在原告社区生活的普通事件中,许多人 - 游客在车道上行驶,邻居在路的尽头转身,送货员送货包裹 - 可以清楚地看到他们家的外观</p><p>原告抱怨的观点不是私人的</p><p>该文件显示道路没有明确标记为私人,但可能是最强点,而不是使用现有工具删除图像,这对夫妇决定起诉要求赔偿</p><p>对于那些不想加入StreetView的人来说,一个提示:确保你的私人道路有明确的标记,并考虑找一只护卫犬:)这里有一些关于英国新闻的补充报道,