外汇

高盛集团(Goldman Sachs Group Inc)被一名联邦法官命令面对证券集体诉讼,指控其欺骗投资者2006年发行的证券,该证券由现已解散的贷款人提供风险抵押贷款支持。曼哈顿的美国地区法官哈罗德·贝尔(Harold Baer)证实了由密西西比州公共雇员退休系统领导的投资者提起的集体诉讼。这些投资者声称他们在GSAMP信托2006-S2中亏损,这是一项价值6.98亿美元的证书,由新世纪金融公司(一家于2007年破产的加州次级抵押贷款专家)提供的第二留置权房屋贷款支持。周四的决定是一个挫折高盛曾试图迫使投资者单独提起诉讼。通过类别认证,投资者可以集中资源,这可以降低成本,并且可以带来比投资者被迫单独起诉更大的回收率。高盛发言人Michael Duvally拒绝发表评论。该银行是国会,监管机构和其他一些被指控推动国家住房危机和2008年金融危机的人之一,部分原因是误导了投资者对其出售的抵押贷款债务的质量。高盛在2010年同意支付5.5亿美元以解决美国证券交易委员会对其出售的抵押债务债务的欺诈指控,Abacus 2007-AC1 CDO。创造性的削减和粘贴密西西比基金声称GSAMP提供的文件是虚假和误导性的,并表示高盛的样板披露未能揭示新世纪如何忽视其自身的承保标准并使用夸大的评估。它指责高盛对该银行在购买新世纪贷款并将其打包成证券时未能发现这些问题的尽职调查表现不佳。高盛反驳说,由于提供的证书种类繁多,购买债务的高度复杂的机构投资者之间存在差异,甚至一些投资者可能对新世纪的做法发出风暴警告,因此集体诉讼地位不合适。贝尔拒绝辩护,甚至打断了高盛的创意切割和粘贴200页的证词,以支持其声称密西西比基金已经注意到问题。贝尔写道,鉴于我发现共同问题占主导地位,似乎不太可能有关个人投资者知识,限制法规或任何其他问题的问题变得无法控制。被任命为首席律师的Bernstein Litowitz Berger&Grossmann的合伙人大卫威尔士拒绝讨论贝尔的裁决,但表示原告计划着手进行可能的10月审判。案件是密西西比诉高盛集团公司等公共雇员退休制度,纽约南区美国地方法院,第09-01110号。

作者:晏炖贤